Buscar en la web

Actividades extraescolares

Asociación Juvenil

¿Quén está en línea?

Hay 32 invitados y ningún miembro en línea

Quien de verdad sabe de qué habla, no encuentra razones para levantar la voz. Leonardo Da Vinci (1452-1519) Pintor, escultor e inventor italiano.

Periódico ABC

Última Hora
  1. La compañía cervecera vuelve a sorprendernos con Exploratorium, un viaje de exploración gastronómico en el que reúne a los mejores chefs del panorama actual en jornadas culinarias para presentar a San Miguel Selecta, su cerveza premium. Mesas nómadas es la aventura propuesta por Mahou para los amantes de esta bebida tan apreciada en el mundo entero, en donde tienen cabida un grupo de treinta personas por cada una de las dos noches. Se les convoca en originales puntos de encuentro como talleres, graneros, minas etc, para rematar con un menú diseñado por los grandes referentes de la cocina que se inspiran en sabores de todo el mundo. La primera cita ha tenido lugar en el Museo del Ferrocarril, una de las localizaciones más emblemáticas de la capital, evocando el lujo y el romanticismo del Expreso de Oriente. Este escenario es una de los puntos de encuentro insólitos donde se celebrarán cenas elaboradas por chefs de renombre internacional. El asesor alimenticio y amigo cercano de la familia Obama, Sam Kass - conocido por el gran papel que desempeñó en los fogones de la Casa Blanca así como por su activismo junto a la ex primera dama contra la obesidad infantil en el programa Lets Move- estelarizó la jornada con un showcooking junto al galardonado con una estrella Michelín Miguel Cobo (Cobo Vintage, Burgos) y José Luis Martínez (Taberna & Media, Madrid). Los creativos de la cocina fueron introducidos por el famoso maestro de ceremonias Johann Wald, donde Sam Kass inaguró el showcooking que consistía en tres propuestas culinarias, donde el producto estrella San Miguel Selecta ha dado el toque distintivo en la elaboración de los platos. La creación de Kass se basaba en cerdo braseado con su propio caldo concentrado y marinado con la cerveza San Miguel Selecta, sobre Sam Kass con su propuesta culinaria- Globally una base de polenta y parmesano. Esto iba acompañado de Radicchio braseado con una vinagreta de avellana. El chef se inspiró en el recuerdo de sus primeros años de aprendiz de cocina mientras estaba en Viena, donde tienen la cultura gastronómica de brasear sus carnes. Miguel Cobos mostró su naturaleza intrépida de explorador; realzando el sabor tradicional cántabro, desde el cual parte para inspirarse en nuevos horizontes y rescatar tres elementos: Del mar, de la tierra y vegetales para fusionarlos. Elaboró un plato partiendo de un escabeche de mejillón, cuidando el toque de acidez con Cabernet Sauvignon, sobre éste papada de cerdo con una elaboración muy refinada en la que destaca una confitura a fuego bajo y un glaseado final con jugo de cerdo concentrado y San Miguel Selecta para potenciar aún más el sabor de los pequeños detalles. Sobre este dúo de mar y tierra añadió algas -hoy muy valoradas en la cocina por su gran contenido de nutrientes- y una fina lámina de cebolla previamente encurtida. El tercer debut fue a manos del cocinero José Luis Martínez, el cual consistía en una ensalada de pularda salvaje escabechada con foie y ras el hanut, una mezcla de especias muy valorada en la gastronomía internacional. Con las mesas nómadas se busca ir más alla de los sentidos, siendo posible viajar a través del paladar, de los sabores, olores, recuerdos y anécdotas. Pues lo que distingue a un explorador de un turista es la capacidad para seleccionar los recuerdos que valen la pena llevarse en la maleta. Desde el día 22 de marzo al 24 tendrán lugar de encuentro en Madrid, del 4 al 7 de abril en Barcelona y del 2 al 5 de mayo en Bilbao.
  2. EL mensaje que Carles Puigdemont y Oriol Junqueras han enviado al Gobierno español a través de «El País» empieza con un falso ejemplo, sigue con un engaño, continúa con un gimoteo y termina en estrambote. ¿A quién intentan engañar, a sus incautos seguidores, a ellos mismos? A los demás, ni uno. El falso ejemplo es el paralelismo entre Escocia y Cataluña. Algo que los escoceses son los primeros en negar, como puede leerse en la página 16 del mismo periódico, donde se cita a la ministra principal escocesa, Nicola Surgeon, destacando las «diferentes circunstancias históricas» entre ambas. Tengo entendido que Puigdemont es periodista y Junqueras, catedrático. Por lo menos éste debe saber que Escocia fue reino con tanta antigüedad y títulos como Inglaterra, hasta unirse ambas coronas. Cataluña nunca fue reino. Fue una «marca», la marca hispánica del Imperio Carolingio, antes de formar parte del reino de Aragón, que se uniría al de Castilla para crear España. El engaño consiste en ignorar las diferencias constitucionales. El Reino Unido permite el referéndum independentista de las cuatro unidades que lo componen, si lo autorizan Gobierno y Parlamento. La Constitución española no lo admite, lo que impide al ejecutivo y legislativo autorizarlo. Habría, antes, que modificar la Constitución. Basta leer su artículo 2 para saberlo. No podía faltar en el alegato un amplio lloriqueo que presenta a los catalanes como víctimas de los intransigentes gobiernos españoles, sin aludir para nada a la autonomía que gozan en todos los sectores de la vida pública. Y, como era de esperar, olvidan las transgresiones de las normas que allí se cometen e incluso anuncian continuarán. Para demostrarlo, los tres inhabilitados para cargos públicos asistieron ayer a la reunión del govern como invitados, pero participando en las discusiones. Aunque lo más grave es que los firmantes asumen representar a todos los catalanes, cuando las encuestas arrojan que los independentistas no llegan ni a la mitad. Y lo más cínico, que acusan al Estado español de «haber abandonado a los catalanes que hubieran querido ver en el español el Estado propio». Cuando esos catalanes, si algo reprochan al Estado es haber sido demasiado blando con el secesionismo. El estrambote llega cuando se presentan «sentados a la mesa del diálogo» en espera de que el Gobierno español acuda a dialogar. Cuando son ellos quienes no dialogan, exigen un referéndum de autodeterminación. Eso no es dialogar, es pedir la rendición de un gobierno incapacitado para hacer lo que se le pide. Como queda dicho, la Constitución española, aprobada mayoritariamente por los catalanes, se lo prohíbe. Sin embargo, los lideres catalanes insisten e incluso advierten que actuarán por su cuenta de no dárseles. Tanta tozudez, tanta mentira, tanto teatro sorprende. Por naturaleza, los catalanes, no son así. Autorizando la sospecha de que sus líderes sólo buscan salir del laberinto en que se han metido, al tiempo que escapan de la justicia española por los pufos públicos y privados que les persiguen como demonios familiares.
  3. El día de dolor que las fuerzas antiterroristas esperaban desde agosto de 2014, cuando el Reino Unido entró en nivel de alerta «severa» por temor a un ataque islamista, llegó ayer, un año después de los dantescos atentados de Bruselas. Un cuarentón de apariencia asiática provocó el caos en Westminster, en el corazón de la democracia británica, una zona siempre atestada de turistas de todo el mundo. Primero arrolló con su vehículo 4X4 a una veintena de peatones del puente de Westminster, matando a dos. Después acuchilló hasta la muerte a uno de los policías que vigilan la entrada al Parlamento y fue abatido a tiros cuando intentaba atacar a un segundo agente. Scotland Yard investiga el suceso como «un incidente terrorista» que ha dejado cinco muertos, incluido el agresor, y cuarenta heridos, algunos muy graves. La primera ministra, Theresa May, que se encontraba en el Parlamento en el momento del ataque, fue evacuada de inmediato a su cercana residencia del Número 10 de Downing Street tras escucharse cuatro disparos. El atentado llevó a reforzar de inmediato la seguridad el Palacio de Buckingham, donde se encontraba la Reina. Toda el área del Parlamento fue acordonada y evacuada al momento, con docenas de policías fuertemente armados, incluidos efectivos antiterroristas de los SAS. Los diputados permanecieron encerrados por seguridad en el Palacio de Westminster hasta pasadas las cinco de la tarde (seis en España). A pesar de la traumática jornada que se vivió ayer, hoy se reanudará la actividad parlamentaria con normalidad, según anunció ayer a su bancada el jefe de la mayoría tory, David Lidington. «Business as usual», comentó un diputado, repitiendo el célebre aforismo inglés de que la vida continúa. Un lugar simbólico Pero costará olvidar el horror de ayer, sobre todo porque el terrorista se atrevió a desafiar con éxito la que tal vez es la zona más protegida policialmente de todo Londres, una de las más simbólicas junto con Buckingham y Trafalgar Square. Aunque sigue investigándose la posibilidad de que haya contado con colaboradores, por ahora se cree que el hombre cometió el atentado en solitario. Según la descripción de algunos testigos, sería un individuo en la cuarentena, de apariencia asiática, que vestía «una cazadora ligera, pantalón oscuro y camiseta». Todo comenzó a las 02.40 de la tarde (una hora más en España), en una jornada que en el Reino Unido estaba marcada por la votación que un par de horas después se iba celebrar en el Parlamento escocés para reclamar un segundo referéndum de independencia (la sesión quedó suspendida tras el ataque, en solidaridad con la Cámara de Westminster). Un Hyundai gris, un vehículo 4X4, tomó el puente de Westminster desde la orilla sur del Támesis, en dirección al Parlamento. Nada más entrar en el puente de Westminster, saltó el carril bici e invadió la acera, atropellando ya a un primer viandante. Luego aceleró a gran velocidad y fue arrollando a un total de veinte personas a su paso. Dos resultaron muertas, una de ellas una mujer, y otras sufrieron horribles daños. Entre los heridos figuran tres policías que venían de una ceremonia de conmemoración y tres colegiales francesas de un liceo, en viaje de estudios en Londres. Una mujer cayó al Támesis. Aunque un testigo aseguró que había una mancha de sangre en torno a ella, fue rescatada con vida y atendida de urgencia en el propio embarcadero bajo el puente. Carrera hacia la muerte La carrera de la muerte concluyó a unos cien metros de la torre del Big Ben, donde el coche se empotró contra la verja del Parlamento, para sorpresa de la atónita riada de personas que siempre transita por la zona. El capó del coche desprendía humo. En el desconcierto, se cree que el conductor aprovechó para acceder a la zona de entrada del recinto del Palacio de Westminster. Allí, en la entrada del Parlamento, hay siempre un retén de policías, con el uniforme clásico de los bobbies ingleses. El atacante sacó un cuchillo, de hoja de ocho pulgadas según algunos testigos, y apuñaló a uno de los agentes, que perdió la vida. «Lo vi apuñalando al policía en la parte de atrás de la cabeza y el cuello», contó un joven que contempló el crimen, Pat McCornack, de 21 años. Acto seguido, el agresor intentó acuchillar a un segundo agente, pero tras un grito de alerta fue abatido, se cree que con cuatro tiros. El sonido de los disparos provocó una enorme tensión, con los paseantes corriendo despavoridos por la zona. La policía armada entró al interior de los Comunes, en un día de mucha asistencia, porque tocaba la sesión de control a la primera ministra, y demandó a los diputados que se encerrasen en sus oficinas. May fue llevada a su Jaguar blindado por agentes de paisano y trasladada a Downing Street. Primeros auxilios La víctima y su asesino recibieron los primeros auxilios en la propia calzada que conduce desde la verja a los edificios del Parlamento. Los intentos de salvarlos resultaron infructuosos. En esos momentos destacó la presencia de Tobías Ellwood, un secretario de Estado del Foreign Office, antiguo militar, que trajeado y con la frente ensangrentada intentaba reanimar al policía malherido mediante el boca a boca. Ellwood perdió a su hermano en los atentados de 2012 de Bali. La respuesta policial y médica fue extraordinaria, no en vano la protección del Parlamento es uno de los ejercicios antiterroristas más ensayados. La zona se llenó de inmediato de ambulancias y efectivos armados. Una ambulancia médica aterrizó en Parliament Square, la plaza de césped frente al Parlamento, para trasladar al hospital a las víctimas más graves. La médico de prácticas Collen Anderson, que atendió a algunas en el Hospital St. Thomas, comentó que había casos de «heridas catastróficas» por el atropello del puente. Theresa May reunió en el Número 10 al gabinete COBRA de emergencias y trasladó su solidaridad a las familias de las víctimas por el «espantoso incidente». La premier recibió mensajes inmediatos de solidaridad de los mandatarios de España, Francia, Alemania, Italia y Estados Unidos, entre otros.
  4. Los británicos que votaron a favor del Brexit en el referéndum estaban pensando en que el Reino Unido podía aislarse de los problemas del resto del mundo. Las fuerzas de seguridad saben perfectamente que la cooperación internacional es vital en la lucha contra el terrorismo y que la colaboración con los servicios de información y de seguridad del continente va a seguir siendo vital para ellos aunque salgan de la Unión Europea. La primera ministra británica, Theresa May, ha dicho que quiere mantener esa cooperación después del Brexit. La noticia del atentado de ayer en Londres cayó como un jarro de agua fría en los pasillos del Parlamento Europeo, donde se estaba pendiente precisamente de una comparecencia del negociador europeo, Michel Barnier, la primera desde que la primera ministra británica le ha puesto fecha a la activación del artículo 50. Barnier fue uno de los que no dudaron en manifestar su solidaridad con los británicos, igual que hicieron los representantes de las principales instituciones comunitarias. El presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, el de la Comisión, Jean-Claude Juncker, y el del Parlamento Europeo, Antonio Tajani, publicaron mensajes de preocupación y han prometido ayudar a Londres en la lucha contra el terror. El área de cooperación en materia de seguridad es una de las más sensibles porque enlaza con los derechos individuales y se basa en la supremacía de los tribunales europeos, que el Reino Unido pretende abandonar. La libre circulación no significa cero circulación y los terroristas han demostrado continuamente que no tienen fronteras. Un Brexit «duro» que deje desarticuladas las políticas de cooperación entre el Reino Unido y la UE es la peor perspectiva, según comentaban ayer mismo eurodiputados británicos, todavía activos en el Parlamento Europeo. Fuera de la jurisdicción El Reino Unido quiere mantener un papel central en la estructura de Europol, pero al mismo tiempo estar fuera de la jurisdicción del Tribunal Europeo de Luxemburgo, que es un elemento central de la cooperación en materia de seguridad en el seno de la UE. La transferencia de datos personales fuera de la UE no puede tener lugar sin un respaldo legal y aunque Londres quisiera un estatus superior al que ya existe en la cooperación con Estados Unidos, legalmente eso requiere un desarrollo muy complejo. Incluso el acuerdo con EE.UU. puede tener que ser renegociado después de la salida del Reino Unido. Pero por ahora, y en lenguaje estrictamente político, «Europa permanece firme junto al Reino Unido contra el terror y dispuesta a ayudar», como dijo ayer Donald Tusk. La cuestión es qué pasará si esa cooperación entra en el paquete de las negociaciones.
  5. En tragedias como la de ayer en Londres, hay imágenes que están condenadas a sobrevivir en el tiempo. Ayer, cuando la «city» se echaba a temblar, un diputado conservador intentó, sin suerte, salvar la vida del policía apuñalado. Su esfuerzo por reanimar a una de las cuatro víctimas no pasó desapercibido. El diputado «tory» se llama Tobias Ellwood. Exmilitar, realizó la maniobra de reanimación al policía en la misma acera. Rodeado de varios sanitarios, Ellwood le práctico la respiración asistida al tiempo que le presionaba las heridas para que no se desangrase. El diputado se retiró de la carrera militar en el año 2006 cuando ostentaba el rango de capitán de la Armada Británica. The only image worth sharing today: heroic minister @Tobias_Ellwood trying to resuscitate stabbed policeman pic.twitter.com/F4uze7z2lE— Sebastian Payne (@SebastianEPayne) 22 de marzo de 2017«Le hizo el de boca a boca y trató de taponar las heridas que había sufrido hasta que llegara el helicóptero y los médicos», escribió «The Telegraph» citando una fuente cercana a Ellwood. «Corrió en dirección opuesta a todos los demás», añadió. La imagen de Ellwood con la cara desencajada y la frente manchada de sangre es una de las escenas que perdurarán del atentado de Londres. Conviene recordar que el parlamentario Ellwood perdió a su hermano en el atentado terrorista perpetrado en Bali en octubre de 2002, donde murieron 202 personas. Quizá por eso, además de por su formación militar, Ellwood sacó la sangre fría necesaria para ayudar en vez de buscar refugio.
  6. Al cierre de esta edición, la información sobre el asesino del puente de Westminster era escasa: varón, de origen asiático y de mediana edad. Su modo de actuar recuerda, no obstante, al del terrorista que hace pocos días atacó en el aeropuerto de Orly, y a los que atentaron hace meses en Niza y en Berlín. Musulmanes residentes en Europa, con pasado delictivo y conversos tardíos a la yihad. Normalmente «lobos solitarios». En febrero de 2010, nueve años después de los ataques de Al Qaida contra Estados Unidos, el entonces director de la CIA, Leon Panetta, presagió que el fenómeno del «lobo solitario», el terrorista que ataca fuera de la manada, iba a constituir la principal amenaza para la seguridad interna de los Estados Unidos. El diagnóstico, válido también para Europa, no pudo ser más acertado, como demostraron en poco tiempo los ataques llevados a cabo por radicales aparententemente aislados a ambos lados del Atlántico. Bin Laden gastó menos de un millón de dólares en sus ataques del Once de Septiembre de 2001. Concentrados hoy en batallas más convencionales en Oriente Próximo, los dos grandes grupos yihadistas mundiales -Daesh y Al Qaida- cuentan con la quinta columna gratuita de los «lobos solitarios» en Occidente, a los que convocan con periódicos llamamientos a través de internet para que golpeen a los «infieles» allá donde se encuentren. Son golpes episódicos, artesanales, con frecuencia escasamente letales pero con un poder inmenso de terror y de propaganda por su eco en los medios occidentales, que lógicamente encuentran mucho más espeluznante, por su proximidad, el secuestro en una cafetería de moda de Sídney que el atentado salvaje en un zoco de Bagdad. ¿Quién responde al llamamiento al «martirio» en una gran urbe occidental? El retrato que tratan de formarse expertos en terrorismo y criminología subraya la dificultad de elaborar una tipología exacta. Pero sí existen elementos comunes. El «lobo solitario» padece casi siempre un trastorno mental significativo. Puede ser musulmán de nacimiento o converso, y sufre habitualmente algún tipo de desarraigo; por lo general reside en barrios deprimidos o en cinturones urbanos, no tiene estudios ni trabajo fijo. El terrorista de Orly tenía una amplia ficha policial, pero es habitual que el «lobo solitario» sea un desconocido para la policía, lo que facilita enormememente su proyecto terrorista. Su habitual desconexión con las organizaciones o células islamistas «durmientes» resta «profesionalidad» y carga letal al método de ataque, pero ofrece como contrapartida otro elemento de discreción y soledad que facilita llevarlo a cabo sin ser detectado por las unidades antiterroristas occidentales. Seguir la pista Para el analista del centro de análisis «Stratfor» Scott Stewart, los métodos sanguinarios utilizados por el Estado Islámico en Irak y Siria con sus prisioneros «resultan mucho más atractivos para los psicópatas que los que ofrece Al Qaida». No es por eso extraño, que entre el material confiscado a los «lobos solitarios» abunden los textos de clérigos islamistas y fotografías y vídeos de decapitaciones subidos a la red por Daesh. El ejercicio retórico de radicalismo en las redes sociales puede ser un indicio, pero no siempre apunta a la existencia de un «lobo solitario». Sí suele ser más eficaz la información confidencial procedente del entorno de amistad o de los familiares, porque -a lo largo de su proceso- el psicópata alevín de terrorista suele presumir de su alocado proyecto de castigo. Para el terrorista urbano que atenta con machete o pistola en Londres, Ottawa o Bruselas, el sentido de misión entronca con la interpretación radical musulmana de la guerra contra los infieles, los habitantes de «Dar al-barb», la «Casa de la Guerra» donde es obligada la yihad.
  7. Varias décadas después de independizarse del Imperio español, México había perdido más de un tercio de su territorio a consecuencia del empuje de EE.UU. y de las luchas intestinas. La promulgación de las Siete Leyes en 1835, que alteró la estructura de la naciente República Federal de los Estados Unidos Mexicanos, provocó movimientos separatistas en varios territorios, entre ellos Texas, que consumó su independencia a partir de 1836. Una espina clavada todavía en el orgullo mexicano, avivada hoy por la confrontación diplomática con Trump y por las deshonrosas circunstancias de la última derrota del conflicto: la siesta de San Jacinto. El enfrentamiento entre las fuerzas mexicanas y las texanas, apoyadas por EE.UU, comenzó con una grave derrota de los secesionistas en 1836. Los mexicanos vencieron a los rebeldes, entre ellos el célebre Davy Crockett, en una batalla en la antigua misión española de El Álamo. A esta victoria, los mexicanos sumaron nuevos triunfos en la batalla de Refugio (15 de marzo de 1836), en la batalla de Coleto (el 20 de marzo), en Encinal del Perdido y en la de Goliad. No en vano, esta racha de vino y rosas llevó al general y presidente de México, Antonio López de Santa Anna, a adentrarse en territorio texano dejando atrás una gran parte de sus fuerzas al mando de los generales Vicente Filisola y José de Urrea. Retrato de Antonio López de Santa AnnaConsideraba en ese momento que para terminar con la revuelta texana era indispensable destruir los últimos remanentes del ejército rebelde dirigido por el estadounidense Sam Houston. Por supuesto había muchas razones por las que la decisión de Santa Anna era imprudente. El ejército rebelde estaba huyendo en inferioridad numérica, sí, pero cuanto más se adentrara en tierras texanas más oxígeno ganaba, sobre todo gracias a la asistencia estadounidense. A esta circunstancia el ejército mexicano debió sumar el perjuicio de que no conocía tan bien el terreno como el enemigo, carecía de provisiones y sus tropas estaban divididas. Santa Anna contra Sam Houston Santa Anna logró alcanzar a los texanos a la altura de Nueva Washington, si bien sus tropas no pasaban de los 900 efectivos y prefirió actuar con cautela. López de Santa Anna detuvo la persecución el día 19 de abril en un punto de la confluencia del río San Jacinto y el río Buffalo Bayou, al este de la actual ciudad de Houston, sin darse cuenta de que en pocos días iba a convertirse él en el cercado. El terreno donde se asentaba la fuerza mexicana estaba en la confluencia de dos corrientes de agua y acorralado por un pantano y separado de los texanos por un pequeño prado con árboles, lo cual lo hacía fácil de defender pero impracticable para realizar un contraataque. «Quise atraerlo al terreno que más me convenía, y me retiré hasta mil varas sobre una loma, que proporcionaba ventajosa posición: agua a la retaguardia, bosque espeso por la derecha hasta la orilla de San Jacinto, llanura espaciosa a la izquierda y despejado al frente», alardeó Santa Anna sobre la disposición de sus tropas. Tener un pantano en la retaguardia y un bosque en un flanco era algo difícilmente ventajoso. Santa Anna estaba por primera vez en inferioridad numérica y en territorio rebelde. Los líderes texanos, Sam Houston y James C. Neill, reorganizaron sus tropas y en la tarde del 20 de abril, recibiendo una columna de refuerzo hasta elevar su número de efectivos a 910 hombres. Así y todo, la indecisión texana permitió que en la mañana del 21 de abril López de Santa Anna uniera a su ejército 500 hombres de refuerzo liderados por el general Martín Perfecto de Cos. Y aquí el presidente mexicano volvió a cometer un grave error al ordenar que los refuerzos, que llevaban en marcha desde hace 24 horas, comieran y durmieran en lo que pretendía ser una breve siesta y terminó siendo un maratón en honor a Morfeo. Mapa de México en 1824, con los territorios mexicanos en amarillo- Wikimedia Una vez finalizado el descanso, Santa Anna pretendía arrojar sus tropas contra el enemigo camuflado en el bosque, lo que hubiera sido probablemente tan desastroso como lo que realmente sucedió, pero no tan vergonzoso. Una siesta de siete horas Los mexicanos no solo durmieron más de las tres horas planificadas en un principio, de hecho sobrepasaron las siete, sino que descuidaron de forma grave la defensa del campamento. En un texto muy crítico con el papel de Santa Anna, el escritor y político mexicano Francisco Bulnes considera que «no se necesitaban más de un retén de 20 hombres, que a su vez se turnaran, para que los demás hombres pudieran comer y dormir». Pero Santa Anna no estableció este retén, dando permiso al capitán Aguirre para descuidar la vigilancia unas horas, y finalmente se retiró también él a dormir. «Como el cansancio y las vigilias producen sueño, yo dormía profundamente cuando me despertó el fuego y el alboroto. Advertí luego de que éramos atacados, y un inexplicable desorden. El enemigo había sorprendido nuestros puestos avanzados...», relata el propio político mexicano. Los refuerzos llegaron a las 9 de la mañana y a las 16.30 horas seguían durmiendo, lo que resultó una sorpresa para los texanos cuando se adentraron en las líneas enemigas sin encontrar oposición. En este sentido, Francisco Bulnes contradice la versión de Santa Anna de que los puestos avanzados fueron capturados porque, de hecho, estos no estaban en su sitio: «El enemigo no tuvo puesto avanzado que sorprender, porque nadie fue colocado en el bosque, que distaba medio tiro de fusil de la derecha del campamento de Santa Anna». Pintura de la batalla de San Jacinto, por Henry Arthur McArdleLos texanos iniciaron su avance a las 15:30 horas con el plan de atacar primero a la caballería pesada mexicana, si bien, al no hallar oposición alguna cambiaron de plan: se arrojaron sobre todas las líneas enemigas provocando el caos. Aquel día fueron masacrados 500 mexicanos y 600 cayeron prisioneros, entre ellos Santa Anna y su cuadro de oficiales, en una huida desesperada a través del terreno pantanoso que tan ventajoso era supuestamente. Apenas 79 hombres se salvaron del ataque. Lo que dejó a México con las manos atadas y sin cabeza para reaccionar ante la ofensiva diplomática. Houston y Neill obligaron a Santa Anna a firmar el cese de hostilidades y a reconocer la Independencia de Texas mediante el Tratado de Velasco el 21 de mayo de 1836. ¿Un mito racista? El presidente de México estuvo preso siete meses y fue enviado a Washington D.C. para tratar directamente con el presidente estadounidense Andrew Jackson en calidad de prisionero de guerra. En paralelo, el Congreso Mexicano destituyó a Santa Anna y se negó a ratificar el Tratado de Velasco alegando que carecía de validez al ser firmado por un presidente de México preso. Así y todo, México no tendría las fuerzas militares suficientes para recuperar Texas. Todas las intentonas fracasaron y únicamente derivaron en guerras con otras potencias, incluidas Francia y EE.UU. En cuestión de una década, Texas fue anexionado definitivamente a Estados Unidos. Para cuando Santa Anna regresó a México fue repudiado por los mexicanos y tenido por uno de los personajes más infames de la joven república. La propaganda negativa contra él salpica todas las crónicas de la batalla de San Jacinto (el propio Francisco Bulnes fue un político contemporáneo de Santa Anna) y podría haber exagerado sus errores con fines político. ¿Se perdió realmente la batalla por una siesta? ¿O más bien es un mito basado en la concepción de los latinos como gente ociosa? Las crónicas militares y las contradicciones en el diario de Santa Anna demuestran sin lugar a dudas que, al menos en este caso, el ejército mexicano actuó con indisciplina y su posición fue sobrepasada por la escasa vigilancia y el exagerado celo con el que los soldados se tomaron la orden de descansar.
  8. El FBI sospecha que personas del círculo más próximo al presidente de EE.UU., Donald Trump, estuvieron en contacto con los rusos durante la pasada campaña electoral a la Casa Blanca, según informa la CNN. Estos contactos, de acuerdo con la CNN, que cita a funcionarios estadounidenses bajo condición de anonimato, «posiblemente» tuvieron como objetivo coordinar la filtración de informaciones para perjudicar a la rival electoral de Trump, la candidata demócrata Hillary Clinton. El director del FBI, James Comey, compareció el lunes en el Congreso donde confirmó que su agencia está investigando la supuesta injerencia del Kremlin en los comicios, así como los posibles contactos entre el círculo de Trump y los rusos. «Eso incluye investigar la naturaleza de cualquier vínculo entre individuos asociados con la campaña de Trump y el Gobierno ruso, y si hubo alguna coordinación entre la campaña y los esfuerzos de Rusia», señaló Comey. Según la CNN, el FBI sospecha que estos contactos sucedieron, aunque no es una información «concluyente» en este momento de la investigación. El FBI sigue revisando registros de viajes, información de inteligencia, registros telefónicos e informes de reuniones. Preguntada por la CNN, la Casa Blanca no quiso comentar esta información, aunque el lunes negó la existencia de pruebas del supuesto complot electoral entre la campaña de Trump y el Kremlin. Para el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, estar investigando esa presunta connivencia entre el equipo de Trump y Rusia «y tener prueba de ello son dos cosas distintas».
  9. Los españoles Rafa García Bello y Jon Rahm han ganado sus enfrentamientos, mientras que Sergio García empató el suyo en el Dell Match Play, perteneciente a las series mundiales de golf, que comenzó el pasado miércoles en el Austin Country Club, de la capital de Texas (EE.UU.). Hasta el 18, Sergio García, séptimo favorito del torneo, no logró neutralizar la ventaja de un hoyo que el irlandés Shane Lowry le sacó desde el noveno y que amplió a dos en los dos siguientes agujeros. En el 12, el castellonense la redujo nuevamente a un hoyo y en el último, tras un mal primer golpe de Lowry, pudo poner el empate en su casillero del grupo 7. También en el grupo 7, Jon Rahm, vigésimo primer favorito del torneo, derrotó al estadounidense Kevin Chappell por 3 y 2. El vizcaíno, que cedió el primer hoyo frente al norteamericano, se rehizo enseguida y terminó con dos de ventaja al finalizar la primera mitad del recorrido. Chappel, sin embargo, llevó a las tablas en los dos siguientes envites, pero no pudo con el de Barrica, que en el hoyo 12 logró adelantarse nuevamente para luego ampliar hasta tres su ventaja a falta de dos por disputar. Por su parte, García Bello, vigésimo segundo cabeza de serie, venció al surcoreano Jeunghun Wang por 4 y 3, en el grupo 10. El jugador grancanario cogió ventaja desde el segundo hoyo, no la perdió en ningún momento y la amplió definitivamente hasta los cuatro cuando restaban tres por disputar. Este jueves, en el grupo 7, Sergio García se mide con Kevin Chappell, mientras que Rahm hace lo propio con Shane Lowry, y en el grupo 10 Cabrera Bello se enfrentará al estadounidense Charles Howell III, que hoy perdió por 2 y 1 contra el inglés Tyrrell Hatton. El Dell Match Play se juega en la modalidad de hoyos ganados. Los jugadores se dividen en 16 grupos de cuatro cada uno y hasta el viernes juegan tres partidos. Los mejores de cada grupo afrontan entre el sábado y el domingo la fase final.

Enseñanza Digital

Spanish Afrikaans Arabic Catalan Chinese (Traditional) English French Galician German Greek Hebrew Hindi Icelandic Irish Italian Japanese Portuguese Serbian

Competencias Básicas

Recomendamos

Actividades JClic

Cortometrajes